5th Internet of Things European summit – un compte rendu – 1ère partie

Internet of Things Conference Bruxelles

Internet of Things Conference Bruxelles

Pour la 5ème fois, Bruxelles a accueilli la Conférence annuelle européenne sur l’internet des objets, un lieu de débats et d’échange avec des acteurs privés, que ce soient des grands groupes comme Cisco et IBM ou des pure players comme AlertMe ou ThingWorx, ainsi qu’avec des acteurs publics principalement européens autour des sujets liés au déploiement, à la sécurité, la vie privée et bien d’autres. Une occasion de voir une fois de plus qu’il n’y a pas un seul Internet des objets mais de nombreuses instanciations différentes ce qui rend le débat encore plus riche.

L’idée d’une conférence européenne (dans le sens communauté européenne) n’a rien d’étonnant. L’Europe est depuis longtemps très présente sur le sujet, aussi bien dans sa version RFID que M2M et de nombreux groupes travaillent à un déploiement soucieux des citoyens de la communauté. Cet événement a permis de passer en revue un grand nombre de ces initiatives entreprises aussi bien niveau technologie, normalisation ou protection des citoyens par l’Europe.

Ce premier compte rendu rendra compte (pléonasme volontaire) de la première journée de conférences consacrée au financement de l’ Internet des objets, à son développement et son impact sur la société à travers la Smart City et le Smart Home (la ville et la maison intelligente ou connectée) ainsi qu’à trois keynotes inaugurales. Notes twittesques, bribes de citations, liens et commentaires à la volée formeront, comme souvent dans ce blog, le canevas de ce billet.

Session 1 – Trois Keynotes

5th Annual Internet of things European Summit - Session 1

5th Annual Internet of things European Summit – Session 1

Qu’avons-nous accompli en Europe et qu’est-ce qui doit être fait sont deux questions parmi d’autres posées par Carl-Christian Buhr, membre du Cabinet de la vice-présidente Nelly Kroes, de la Commission européenne  L’internet des objets est en route mais il faudra plus de temps pour le mettre en place que beaucoup ne le prévoit. Il y a besoin d’une infrastructure, de connectivité, de protocoles, de sécurité – un énorme problème. Qui va développer les plates-formes ouvertes de l’Internet des objets ? Les smartphones sont déjà des outils dans nos poches et nos sacs pour y accéder. Nous avons besoin du cloud et de fréquences (spectrum). Avons-nous besoin d’une politique spécifique, de lois nouvelles pour l’Internet des objets ? Nous (la Commission européenne) avons beaucoup fait déjà sur la RFID, des travaux qui peuvent être utilisés pour l’internet des objets et en particulier sur le contrôle de la vie privée. (Exemple du PIA – Privacy Impact Assesment – NDLR). De nombreuses questions donc pour aborder ces deux jours de conférences.

Ilkka Lakaniemi présente Fi-Ware – une plate-forme pan-européenne pour développer l’innovation autour des applications de l’Internet du futur à travers des partenariats public-privé ainsi qu’une Conférence européenne sur l’Internet du Futur.

Enfin, Geoff Mulligan, US presidential fellow on Cyber-Physical Systems et fondateur, IPSO Alliance  Il montre une ampoule connectée IPv6, se dit excité à ce sujet mais n’impressionne pas son épouse avec son ampoule. Pour Geoff, le CPS pour Cyber-Physical Systems, c’est l’Internet des objets plus son « Contrôle » Il présente le projet SmartAmerica  et avance un chiffre de 500 mio de $ de budget. Ce projet sera présenté prochainement à la Maison Blanche. Sur le site du Défi SmartAmerica, on trouve la phrase suivant « Cyber-Physical Systems – ce que certains ont appelé un internet des objets. » Le CPS se veut clairement au-dessus de l’internet des objets et souhaite englober le contrôle de tous les objets connectés pour ne pas dire les contrôler. Réaliste et/ou hégémoniste ?

Session 2 : Financement de l’ Internet des objets

Donner accès à la fois au financement public et privé est un ingrédient essentiel pour les entrepreneurs et les start- ups pour développer et commercialiser des produits novateurs de l’Internet des objets. Les responsables politiques européens et les investisseurs privés reconnaissent que c’est un facteur clé pour la croissance économique et que cela contribuera à accélérer la compétitivité européenne.

Mischa Dohler, Board of Directors, Worldsensing and Professor, Kings College London  n’est pas tendre avec les VCs européens. « En Europe , les VCs vous donne de l’argent lorsque vous avez un produit et des clients« . Beaucoup d’entreprises vivent sur les financements FP7, sans contrôle ni vérification du travail fourni et peuvent recommencer. Le plan Horizon 2020 semble prendre en compte ses dysfonctionnements. Conseils aux startups, la réussite d’un financement de type crowdsourcing est un bon signe pour les VC et donc il faut mieux limiter son objectif pour avoir plus de chance de le réussir. Autre questionnement, tous ses financements européens iront-ils réellement aux startups ou aux PMEs ou seront ils aspirés par les grands groupes ? L’Europe peut vraiment aider sur l’espace B2B. Un dernier conseil au startup – être un #2 (MeToo) sur un nouveau marché et devenir #1 avec un meilleur produit et un financement adapté. Une présentation pleine de bon sens qu’on souhaiterait écouter par les dirigeants de la Communauté Européenne.

Toujours sur le financement de l’ Internet des objets, Géraldine Andrieux-Gustin, coordonnatrice, COWIN et associé principal, Yole Finance, présente Cowin, une initiative autour des systèmes miniaturisés intelligents  . Horizon 2020 devrait soutenir la croissance des petites entreprises. Les investisseurs privés ne veulent pas investir dans un ensemble – nouvelle technologie , nouvelle équipe , nouveau marché. A la question, faut-il mieux se lancer aux États-Unis ou en Europe, sa réponse est Localisation – localiser votre entreprise près de vos clients et non près de vos investisseurs .

Enfin Paul Higgins, co-fondateur de Crowd Valley le présente et Charalampos Doukas, Technical Co-ordinator, COMPOSE EU Project and Senior Researcher fait de même avec CREATE -NET.

5th Annual Internet of things European Summit - Financement

5th Annual Internet of things European Summit – Financement

Session 3 – 1ère Partie : Développer l’Internet des objets et son impact sur la société : Le Smart City

Les villes vont jouer un rôle majeur dans le traitement de la plupart des défis cruciaux de l’avenir, y compris le changement climatique, le développement économique, la santé publique et des populations vieillissantes. Les « smart » technologies offrent de nouvelles possibilités et des réponses positives dans l’approche de nombre de ces défis.

Thibaut Kleiner, chef d’unité, Technologies des réseaux, de la Commission européenne , rappelle que le 1er programme Européen sur le sujet date de 2009, mentionne trois Smart City européennes, Madrid, Barcelone et Santander.

Paris et les particules fines

Paris et les particules fines

Jonathan Steel, AirSensa et Change London  présente une feuille de route pour trouver des solutions technologiques pour réduire la pollution de l’air dans les villes.  « Vous ne pouvez pas gérer ce que vous ne pouvez pas mesurer ! » citant/ paraphrasant la célèbre phrase de Lord Kelvin. Jonathan  parle de l’importance de  l’étalonnage et la qualité des capteurs pour mesurer les particules. Un programme qui se rapproche de l’initiative Citoyens Capteurs en France que nous avons déjà présenté dans ce blog et particulièrement d’actualité cette semaine en région parisienne.

Pour Francisco Jariego, Director of Industrial Internet of Things, Telefónica Digital, les Smart Cities, c’est le cloud et l’Internet des objets, mais ce n’est pas seulement de la technologie. Présentation de Smart Santander sur Slideshare. Apprendre des expériences actuelles et trouver le bon modèle d’affaires.

Josep Ramon Ferrer i Escoda, Director of Smart City Programmes, Barcelona City Council, présente pas moins de 22 programmes Smart City dans sa ville en 2014 – toujours sur SlideShare.

Joseph Bradley, Managing Director, Cisco Consulting Services Internet of Everything Practice. Tout comme Geoff Mulligan et le CSP, Cisco utilise sa propre expression, the Internet of Everything, l’Internet de toute chose regroupant les personnes, les données, les processus, les choses. Ce qui fait la différence pour Cisco, c’est de faire sens de tous ces objets connectés. S’en suivent des prédictions chiffrées aussi impressionnantes qu’invérifiables comme par exemple un chiffre d’affaire de 412 mds $ sur le marché de la productivité des employés dans le secteur public entre 2013 et 2022. Pour Joseph, l’Internet de toute chose pour les villes, c’est la bonne approche et une approche rentable à condition, néanmoins, de trouver la  » killer » app. Hic !

5th Annual Internet of things European Summit - Smart City

5th Annual Internet of things European Summit – Smart City

Enfin Tiziano Modotti, Product Manager, Eurotech, présentent des exemples d’utilisation de « Building Blocks » M2M dans les applications Smart City.

Session 3 – Partie 2 : Développer l’Internet des objets et son impact sur la société : La Smart home ou la Maison Connectée

Un autre exemple de la façon dont l’internet des objets peut bénéficier à la vie quotidienne des citoyens est la maison connectée. Elle offre la possibilité de créer un environnement convergent liant la gestion de l’énergie (et économies correspondantes), la sécurité, les soins de santé et l’aide à domicile sans oublier le volet divertissement. Un débat animé par Tom Kerber, Director, Research, Home Controls and Energy, Parks Associates.

5th Annual Internet of things European Summit - Cees Links

5th Annual Internet of things European Summit – Cees Links

Cees Links, Founder and CEO, GreenPeak Technologies  rappelle que le Wifi et le Bluetooth ont été inventés en Europe. Les européens sont meilleurs dans l’invention que dans la vente et le marketing de ces inventions (c’est à dire moins bon dans  l’innovation NDLR). Le standard Wifi est maintenant détenu par Intel qui a acheté le portefeuille des brevets correspondant selon Cees Links. Zigbee est une version à faible consommation de Wifi adaptée pour la Smarthome. Cees décrit le déploiement de la Smarthome en trois étapes : 1 – Setup Box, 2 – Gestion de la sécurité, des soins à domicile et de l’énergie, 3 – Intégration consciente à l’environnement (awareness).

Dans 10 ans, chaque maison possèdera plus 100 appareils Zigbee. Autres technologies pour la maison : Bluetooth y compris BLE 4.0, Wifi et Zigbee. EnOcean et Ant + sont rejetés comme propriétaires, le  NFC n’est même pas mentionné et le mobile non considéré comme télécommande potentielle de la smarthome. La raison sous-jacente de cette ignorance du mobile dans le smarthome est simple : le zigbee n’est pas intégré au mobile et ne peut donc servir de télécommande dans un environnement Zigbee. Les consommateurs décideront. NDLR.

Qui va être l’acteur du déploiement de l’équipement de la maison intelligente – Les opérateurs télécoms peuvent subventionner l’équipement, l’installation et facturer un abonnement mensuel, une approche plus efficace que le marché du bricolage, ou l’installation par le particulier d’après Cees Links.

Jody Haskayne, AlertMe,  un pure player de la smart home, trois étapes également, gestion de l’énergie, puis suivi des différents composants de la maison avant de passer à son automatisation.

Pierre Colle, CTO, Residential Control Business, Schneider Electric, est favorable à une collaboration entre tous les acteurs de la smarthome, ne croit pas un produit qui ferait tout. « No one-size fit all ».

Anne-Lise Thibelemont , Sr Dir ., Qualcomm , Inc présente l’Alliance AllJoyn. Et si Cees était discret sur l’utilisation du smartphone dans la maison connectée (et nous avons expliqué pourquoi), Anne-Lise met le mobile en son centre, Qualcomm vendant des circuits intégrés et autres puces pour mobile.

5th Annual Internet of things European Summit - Smart Home

5th Annual Internet of things European Summit – Smart Home

Enfin Robert MacDougall, Head of Enterprise Regulation, Vodafone parle de la régulation autour de la maison intelligente.

Fin d’une première journée passionnante. La deuxième partie sera consacrée aux liens entre Cloud Computing, Big Data et Internet des objets, à la gouvernance et la normalisation et la question de la confiance auprès des citoyens.

A suivre donc dans un prochain compte rendu.

Pierre Métivier

Pour aller plus loin

  • Un reportage photo de l’événement sur Flickr.
  • Saluons les deux grands animateurs de l’événement, l’américain Nigel Cameron, President & CEO du Center for Policy on Emerging Technologies  et le néerlandais Rob Van Kranenburg, fondateur du Council of the Internet of Things (*) and Community Manager de Sociotal.eu
  • Un article sur l’ Internet of (every) thing
    « As the evolution of the Internet suggests, IoE [four pillars: people, process, data, and things] builds on top of IoT [one pillar: things]. In addition, IoE further advances the power of the Internet to improve business and industry outcomes, and ultimately make people’s lives better by adding to the progress of IoT. »

(*) dont l’éditeur de ce blog est membre.

Cette entrée a été publiée dans Sans contact le par .

A propos Pierre Metivier

Responsable pendant 25 ans du développement de produits et services dans plusieurs entreprises d’informatique, de logiciels et de l’Internet (notamment Commodore, Apricot, Borland Intl, CompuServe, AOL) dont cinq ans passés aux Etats-Unis. Spécialiste des services mobiles et objets connectés, il a été délégué général du Forum SMSC et est l’auteur de l’ouvrage de référence « Le mobile NFC, télé-commande de notre quotidien » (2015) ainsi que du Blog « Avec et sans contact ». Il est aujourd’hui expert et enseignant / formateur en gestion des innovations numériques à forte valeur ajoutée utilisateurs à l'EISCI (Mardis de l'Innovation, Club de Paris des Directeurs de l'Innovation).

Une réflexion au sujet de « 5th Internet of Things European summit – un compte rendu – 1ère partie »

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s